crisispr.com.tw免費初步工具危機公關事件分析AI系統

危機前 · 風險管理與星火醞釀

危機處理小組怎麼組?角色分工與會議清單

危機處理小組如何分工與啟動?整理總召、發言人、調查與紀錄等角色,附危機戰情室、通報與會議紀錄欄位,協助企業把決策接到執行。

先說結論

直接回答

凱爺把危機處理小組稱為「復籌者聯盟」:總召負責決策,執行祕書維持節奏,調查組查明事實,執行組落實方案,布達組處理內外溝通,公關組監測與聯繫媒體,紀錄組保存時間軸;法務與專家顧問按事件加入。

先抓住這三點

  1. 1危機小組按任務分工,不是把所有主管拉進同一個群組。
  2. 2總召決策、發言人發言,兩個角色不一定由同一人擔任。
  3. 3每個角色都要有代理人與可即時使用的聯絡方式。

依書中職責表建立固定角色

  • 總召:召集會議並核定行動方案
  • 執行祕書:聯繫成員、追蹤決策執行
  • 發言人:擔任對外唯一發言窗口
  • 調查組:依事件內容查明事實與證據
  • 執行組與布達組:落實方案並溝通利害關係人
  • 法務、公關、紀錄與外聘顧問:提供專業、監測、媒體與紀錄支援

每次會議只處理能改變決策的資訊

危機會議先更新已確認事實與時間軸,再判斷事件強度、受影響對象與尚待查證事項,最後決定行動方案、分工與下一次回報時間。轉貼大量新聞不等於掌握事件,沒有來源的說法不得進入決策。

危機啟動會議先產出五項決定

啟動會議的目的不是把所有資訊一次討論完,而是讓團隊離開前知道誰查什麼、誰能核定、誰需要先被通知。若決策權或代理人仍不清楚,就把它列為第一個待解事項。

  • 事件編號與目前已確認的事實範圍。
  • 下一個查證節點、負責人與仍不得對外判定的事項。
  • 直接受影響者、第一線與其他需要先收到行動資訊的對象。
  • 目前可執行的保護、補救或通報安排,以及各自的核准者。
  • 下一次會議、回報與對外更新的時間,由誰整合版本。

危機戰情室要把事實、決策與傳言分開

危機戰情室可以是實體會議室或受控的協作空間,但不能只是高速轉傳訊息的群組。每一筆資訊至少標示來源、取得時間、查證狀態與負責人;已核定的行動與對外版本另列,避免未確認截圖或聊天內容被誤認為公司立場。

平時先把外部專家接進來

法律、食安、醫療、資安、財務或人資等專業,不可能全部養在公司內部。書中建議平時就與外部顧問建立合作,讓顧問了解公司,事件發生時才能迅速進場,而不是臨時在網路上找人。

危機小組會議紀錄範例

用一個假設事件演練:若總召暫時聯絡不上,團隊是否知道誰可核准下一步?代理人與權限不清楚,就先補分工表。

  • 事件編號與會議時間:讓每次討論能接回同一事件。
  • 已確認/待查證事項:分欄記錄,不把傳言當成會議結論。
  • 待決策事項:附選項、受影響對象與決策所需資料。
  • 核定行動:列核准者、執行者、期限與對外發言窗口。
  • 下次回報:註明時間、未結事項及接手代理人。

常見問題

老闆一定要當總召或發言人嗎?

不一定。總召需要授權與決策能力;發言人需要準確表達並承受追問。老闆可核定重大決策,但應依事件內容安排最適合的人發言。

危機處理小組要常設嗎?

名單、代理人、聯絡方式與啟動規則應常設;實際參與成員再依事件類型調整。

用一個群組就能當危機戰情室嗎?

群組可做聯繫,但還要有可追溯的事實、決策、版本與交接紀錄。沒有來源與查證狀態的轉傳,不能當作行動或公開回應依據。

本文依據的凱爺原始作品

  • 專書

    《危機公關炎上對策—從新創事業到上市櫃企業都必修的品牌公關危機處理課》

    作者/來源:唐源駿(凱爺)

    本文依據:第 1 章「公關危機事件全局觀」:A–F 六階段、CROSS-SOP 與危機處理流程結構模型

    出版/完成:2022-08-05ISBN:978-626-335-740-2

  • 專書

    《危機公關炎上對策—從新創事業到上市櫃企業都必修的品牌公關危機處理課》

    作者/來源:唐源駿(凱爺)

    本文依據:第 2 章「公關危機處理五大心法 PRSOS」:掌握事實、利害關係人、回應、危機小組、偵查與改善

    出版/完成:2022-08-05ISBN:978-626-335-740-2

  • 作者/來源:《能力雜誌》採訪凱爺

    本文依據:2025 年 3 月號 No.829,第 60–66 頁:坦誠查明事實、回應時機、單一窗口與專家人脈

    出版/完成:2025-03-07

本文為危機溝通實務整理,不構成法律、資安、醫療、食安或其他專業意見。

本頁內容由 AI 與編輯團隊依據凱爺唐源駿的知識庫協作整理,內容仍可能有疏漏或錯誤,敬請多方查證,並歡迎指正。